Passiivinen matriisi (PM) LCD -näytöt luottavat erillisiin nestekiden kokoonpanoihin valon manipuloinnin ohjaamiseksi. Nämä kokoonpanot määräävät nestemäisten kiteiden kohdistamisen ja niiden roolin valonmodulaatiossa kuvien luomiseksi. Tässä on yhteenveto PM -näytöissä esiintyvistä nestekiden kokoonpanoista:
- Twisted Nemaattinen (TN)
TN -näytöissä nestemäiset kiteet kierretään kierteiseen kuvioon ja velvollisuutta jännitteen levittämisen yhteydessä, mikä mahdollistaa valon kulkemisen vaihtelevilla asteilla. TN -kokoonpanot tunnustetaan niiden alhaisista tuotantokustannuksista ja nopeasta vasteajasta, mikä tekee niistä sopivia perusnäyttövaatimuksiin.
- Erittäin kierretty nemaattinen (STN)
STN edustaa parannusta TN -konfiguraation yli, nestemäisten kiteiden kierrellä akuutissa kulmassa (tyypillisesti 180 asteen ja 270 asteen). Tämä mahdollistaa tehostetun passiivisen matriisin osoitejärjestelmät, jolloin saadaan parannettu kontrasti- ja katselukulmat verrattuna TN: ään. STN -näytöillä on usein hitaampia vasteaikoja, ja niitä käytetään sovelluksissa, joissa väritarkkuus ja nopea liike eivät ole ensiarvoisen tärkeitä.
- Film Compensted Super Twisted Nemaattinen (FSTN)
FSTN sisällyttää kompensoivan kalvon STN -näytölle, joka parantaa katselukulmien ja luettavuuden monimuotoisissa valaistusolosuhteissa. Kompensoiva kalvo lieventää vakiona olevissa STN -näytöissä havaittuja värivaihtoa, mikä tekee FSTN: stä suositun vaihtoehdon sovelluksille, jotka edellyttävät selkeämpiä näyttöjä, kuten digitaalisia kelloja ja laskimia.
- Kaksikerroksinen super kierretty nemaattinen (DSTN)
DSTN -tekniikka käyttää kahta nestekiteitä kerrosta näytön laatua erityisesti verrattuna tavanomaiseen STN: hen vähentämällä aavemisvaikutusta ja parantamalla kontrastia. DSTN-kokoonpanot olivat yleisempiä ennen ohuiden elokuvien transistorin (TFT) näytön laajalle levinnyttä.
Jokaisella näistä kokoonpanoista on ainutlaatuisia etuja ja kompromisseja, mikä tekee niistä enemmän tai vähemmän sopivia erilaisiin sovelluksiin. TN: tä suositaan nopeudellaan, joten se on yleinen laskimissa ja digitaalisten kellon peruskelloissa, kun taas STN ja sen johdannaiset tarjoavat parempia katseluominaisuuksia, mikä tekee niistä sopivia vaativiin sovelluksiin, jotka silti edellyttävät passiivisen matriisitekniikan kustannustehokkuutta ja yksinkertaisuutta.
