Kuinka MicroLEDistä, josta kaikkien elämänalueiden jättiläiset toivoivat paljon, voi tulla näytön tulevaisuus? Ei kauan sitten MicroLED-näyttö, joka oli ollut aiemmin vain näyttelykaapeissa ja PPT: ssä, siirtyi lopulta viralliseen massatuotantovaiheeseen.
Ulkoasunsa alussa MicroLED-tekniikkaa pidettiin ensimmäisenä näyttötekniikkana ilman kokorajoituksia historiassa, ja siitä on tullut tunnustettu tulevaisuuden kehityssuunta näyttöille, joten koko näyttöteollisuuden valmistajat haluavat sitä ketju. MicroLED-tekniikan perusominaisuudet ovat erinomaiset: tällä todellisuustekniikalla on laaja väriskaala, suuri kirkkaus, pieni virrankulutus, korkea vakaus, pitkä käyttöikä, laaja katselukulma, suuri dynaaminen alue, korkea kontrasti, korkea virkistystaajuus, läpinäkyvyys ja saumaton tuki Ominaisuudet, kuten sisäisten anturien liitäntä ja integrointi. Vaikka nämä ominaisuudet toteutuvat LCD-, OLED- ja QD-paneeleilla, MicroLED-tekniikka pystyy toteuttamaan nämä tekniset ominaisuudet kerralla, eikä siinä ole melkein mitään ilmeisiä puutteita. Se on tällä hetkellä kattavin näyttöpaneelitekniikka teknisissä olosuhteissa.
Kilpailukykyisten kustannusten ja tuotantoketjun loppupään etujen vuoksi suurin nestekidenäytön tuotantokapasiteetti on nyt keskittynyt Manner-Kiinaan. BOE: n johtamien kotimaisten yritysten ponnistelujen myötä osuutemme nestekidenäyttöjen markkinoista on ollut 2015), joka on läpäissyt 50% ja ottanut puolet maailman LCD-markkinoista. Sitä vastoin perinteisten LCD-valmistajien markkinaosuus pienenee nopeasti: Samsung Display (SDC) on aiemmin ilmoittanut sulkevansa oman LCD-tuotantolinjan ja keskittyvän QD LCD (kvanttipiste) ja OLED-tekniikan kehittämiseen, ja pian sen jälkeen , toinen eteläkorealainen jättiläinen LG Display (LGD) seurasi myös esimerkkiä ja sulki kotimaisen LCD-tuotantolinjan. Näiden kahden suurimman korealaisen valmistajan lisäksi Panasonic ja JDI, jotka edustavat japanilaisia LCD-näyttöjä, vetäytyvät vähitellen myös liiketoiminnasta. Taiwanilaiset yritykset, kuten AUO ja Innolux, myös vähentävät jatkuvasti investointejaan LCD-tuotantolinjoihin.
OLED-alalla korealaiset valmistajat, joita Samsung ja LG johtavat, valvovat tiukasti koko teollisuusketjua. Niillä on suuria etuja tehokkaan tuotantokapasiteetin, tuotantoketjun alkupään materiaalien ja laitteiden, loppupään sovellusten ja toimitusketjujen suhteen. Alan alkupäässä sekä Samsungilla että LG: llä on omat materiaalien ja laitteiden tuotantokapasiteetti ja niillä on vahva tekninen perusta. Jatkokäyttösovellusten markkinoilla Samsung ja LG hallitsevat pieniä ja keskisuuria sekä suurikokoisia OLED-paneeleja. Samsungilla on valtava etu pienissä ja keskisuurissa paneeleissa. Niiden OLED-paneeleja voidaan käyttää suoraan omissa tuotteissaan. Samsung&# 39: n älypuhelinten maailmanlaajuinen markkinaosuus riittää saamaan heidät maistelemaan ja juomaan. Suurikokoisissa OLED-paneeleissa LG myös Paneelia käytetään suoraan suurikokoisiin näyttölaitteisiin (mukaan lukien televisio, mutta ei televisio). Valtavan sisäisen kysyntänsä lisäksi heidän tuotteensa ovat vankasti koko alan huippuluokan markkinoilla.
Omistaminen laajoilla tuotantoketjun loppupäässä ja koko teollisuusketjun edut, joita muilla kilpailijoilla ei ole, ja mahdollisuus saada rikkaampi sovelluskokemus ja tekninen tuki OLED-paneeleilleen, on luonnollisesti parempi kuin BOE ja JDI, jotka voivat tarjota vain paneelit toistaiseksi. Kilpailukyky. Japanilaisilla ja saksalaisilla yrityksillä on edelleen erittäin vahvat valmiudet ylemmän tason näyttöpaneelien ydinaineiden toimitukseen ja laitevalmistukseen, ja näitä etuja voidaan soveltaa paitsi LCD- ja OLED-laitteisiin myös muihin uusiin näyttötekniikoihin.
Perinteisten näyttöpaneelivalmistajien etenemisen lisäksi tuotantoketjun loppupään valmistajat, kuten Apple, osallistuvat myös tämän tekniikan kehittämiseen ja valmistamiseen, ja MicroLED-tekniikkaa seuraavien osallistujien määrä ja kentät kasvavat. Vaikka MicroLED ei ole tällä hetkellä heidän pääpainopisteensä, ne lisäävät investointeja tällä alalla varmistaakseen, että he voivat päästä kiinni, kun MicroLED todella lähtee liikkeelle, ja välttää tuotantoketjun alkupään valmistajien jumittumista. Lähtökohtana siitä, että LCD- ja OLED-markkinat ovat jakautuneet ja jäljellä ei ole paljon, osallistuminen seuraavan sukupolven näyttötekniikan kehittämiseen voi tuoda uusia kilpailumahdollisuuksia kaikille osapuolille ja voi myös rikkoa nykyiset alueelliset klusterit sekä edut ja muodon uudet. Teollinen rakenne. Siksi pelin rikkomisen mahdollisuus on ensisijainen syy miksi MicroLED-tekniikkaa ovat edistäneet kaikki osapuolet voimakkaasti sen perustamisesta lähtien.
Julkisten tietojen mukaan MicroLED-teollisuus on saanut suuren, yli 5 miljardin Yhdysvaltain dollarin kumulatiivisen investoinnin. Myös patenttihakemukset, toimittajien toimittamat prototyyppituotteet ja näyttötoimittajien teknologiajulkaisut ovat lisääntyneet kahden viime vuoden aikana.
Julkisten tietojen mukaan MicroLED-teollisuus on saanut suuren, yli 5 miljardin Yhdysvaltain dollarin kumulatiivisen investoinnin. Myös patenttihakemukset, toimittajien toimittamat prototyyppituotteet ja näyttötoimittajien teknologiajulkaisut ovat lisääntyneet kahden viime vuoden aikana. Julkisten tietojen mukaan Samsung, LG, Sony, TCL, Konka, Sharp, BOE, China Star Optoelectronics, Sanan Optoelectronics, Tianma, AUO, Glo, Kyocera, PlayNitride, RiTdisplay, Jade Bird (JBD), VueReal (Kanadan aloitus- Plessey (brittiläinen yritys, VR- ja MR-näyttötoimittaja) ja muut yritykset ovat lanseeranneet tähän tekniikkaan perustuvia vastaavia tuotteita. Tällainen kiista on selvästi parempi kuin nykyinen pohjimmiltaan kiinteytynyt LCD- ja OLED-markkinat, energisempi.
Teknologia, jota voidaan käyttää laajamittaiseen massatuotantoon, on kuitenkin hyvin erilainen kuin laboratorion tuotteen prototyyppi. Vaikka MicroLED-tekniikka on saavuttanut vastaavat tekniset indikaattorit ja ominaisuudet erilaisissa koeolosuhteissa, varsinaiseen kaupalliseen vaiheeseen pääsemisestä on vielä paljon matkaa. Valmistajien ilmoittamista tiedoista vain Taiwanin maakunnan yritys väittää pystyvänsä saavuttamaan sataprosenttisen tuoton. Vastaavia sarjatuotantopaneeleja ei kuitenkaan ole vielä tuotu markkinoille. Tämän tekniikan suurin haaste on parantaa tuotantoa. Käsittele ja alenna tuotantokustannuksia. Esimerkiksi perinteisillä LEDeillä voidaan helposti saavuttaa noin 70%: n ulkoinen kvanttihyötysuhde (EQE), kun taas alle 10 m: n mikroLEDejä voi olla vaikea saavuttaa 20%. Punaisilla LEDeillä on alhainen EQE ja herkkä ominaisuus, mikä on erityisen haastavaa.
Koska MicroLED-yksikkö on liian pieni, se johtaa suoraan kunkin yksikön pinta-alan merkittävään kasvuun lopullisessa kustannuspaneelissa, mikä myös lisää huomattavasti valmistuksen monimutkaisuutta ja tuo lisää mahdollisia ongelmia. Korkea hyötysuhde on säilytettävä massatuotannon aikana. , Sirun koon pienentämiseksi ja sirun suunnittelun ja valmistusprosessin parantamiseksi. Lopullisten MicroLED-näyttötuotteiden (matkapuhelinten näytöt, televisiot, näytöt jne.) Tuotantoon liittyy myös enemmän tekniikoita ja prosesseja, mukaan lukien epitaksia, litografia, sirujen valmistus, alustan poisto, tarkastus, massansiirto, liimaus ja yhteenliittäminen sekä testaus, Ylläpito, taustalevy ja kuljettajan IC jne. Vuosien kehityksen jälkeen, vaikka monet tekniset ongelmat on ratkaistu ja tekniikka on kypsynyt, myös valmistusvaiheessa on löydetty enemmän prosessin haasteita.
Muutama vuosi sitten siruteollisuuden tärkeimmät kehitystavoitteet olivat prosessiteknologian parantaminen, sirupinta-alan pienentäminen ja energiankulutussuhteen lisääminen. Viime vuosina on otettu käyttöön yhä kattavampia ohjeita, kuten tekoäly, apusirut ja erityispiirit, joissa kehotetaan parantamaan sirujen käsittelyominaisuuksia tiettyjen sovellusten ja kokonaistilanteen näkökulmasta sen sijaan, että parannettaisiin sokeasti laskentatehoa . Siksi MicroLED-teollisuuden yritykset keskittyvät yhä enemmän tekniikoihin, kuten yleiseen optimointiin, kuvan parantamiseen, sovelluskoodien sovittamiseen ja massatuotantolaitteisiin sen sijaan, että etsivät sokeasti mitä tämä tekniikka voi tuoda. Tämän tekniikan suorituskyvyn raja, nämä käytännön suuntaukset ovat paransi myös tehokkaasti tämän tekniikan käytännön arvoa ja edisti edelleen sen kaupallistamisprosessia.
MicroLED-näyttöjen kysyntää voidaan analysoida kahdesta näkökulmasta: ensimmäinen on korvata markkinoilla olevat nykyiset tuotteet paremmin toimivana todellisuustekniikkana ja toinen on kehittää joitain uusia näyttösovelluskenaarioita tällä uudella tekniikalla. Ensimmäisessä skenaariossa MicroLEDiä käytetään lisätyssä todellisuudessa / sekoitetussa todellisuudessa (AR / MR), virtuaalitodellisuudessa (VR), erittäin suurissa videonäytöissä (vähintään 100 tuumaa), televisioissa ja näytöissä, autonäytöissä, matkapuhelimissa, älykelloissa , ja Pukeutuvilla laitteilla, taulutietokoneilla ja kannettavilla tietokoneilla on hyvin laaja sovellusmahdollisuus. Vaikka nykyisillä näyttömarkkinoilla uusia tekniikoita, kuten OLED ja kvanttipisteet, syntyy eri tavoin, LCD-paneelit ovat edelleen ehdottoman johtavassa asemassa koko markkinoilla. Teknisten rajoitusten vuoksi LCD-näytöt ovat kuitenkin kooltaan alle 65 tuumaa. Koon edelleen laajentaminen näyttää hieman voimattomalta.
Vaikka OLED kiihdyttää tällä hetkellä suosiotaan älypuhelinten markkinoilla ja sen markkinaosuus kasvaa, mutta sitä käytetään tällä hetkellä pääasiassa huipputuotteissa. Kvanttipistetekniikan tilanne on samanlainen kuin OLED. Sitä käytetään tällä hetkellä pääasiassa huippuluokan näyttötuotteissa. LEDejä käytetään pääasiassa suurissa näytöissä. Kilpailemaan näiden GG-lainausmerkkien kanssa perinteinen GG-lainausmerkki MicroLEDin olisi määriteltävä ainutlaatuinen markkina-arvo korostaakseen sen edut ja pelattaakseen paremmin näiden tekniikoiden ominaisuuksia. MicroLED voidaan räätälöidä kooltaan kuten LED. Tällä hetkellä Samsung toi markkinoille 583 tuuman The Wall -tuotteen tämän vuoden&# 39: n CES: ssä, mutta tämä tuote ei ole ehdottomasti MicroLED-televisio. Vakiomäärityksen mukaan MicroLED-paneelin LED-valoa lähettävän yksikön koon tulisi olla alle 50 mikronia, MiniLED-television LED-valoa emittoivan yksikön tulisi olla alle 100 mikronia ja Samsung GG: n pienimmän koon # 39; s Wall-sarjan televisio on myös 80 mikronia, jota myös nykyinen valmistus rajoittaa. Käsityön kompromissituote ja kustannukset.
Yhdessä näiden suurten tuotteiden liioiteltujen kustannusten ja hintojen kanssa on vielä pitkä tie kuljettavana ennen tavallisten kuluttajamarkkinoille pääsyä. Voidaan nähdä, että MicroLED-tuotteiden suurimpia etuja ei välttämättä hyödynnetä täysimääräisesti alkuvaiheessa. Kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi alkuperäisen MicroLEDin tulisi olla ensimmäinen, jota käytetään pienillä näytöillä, kuten älykelloilla. Uuden näyttömarkkinan luomiseksi MicroLED: n on tarjottava joitain toimintoja, joita muut vaihtoehtoiset tuotteet eivät voi ottaa käyttöön, mukaan lukien räätälöityjen muotojen näytöt ja näytöt, jotka on integroitava erilaisiin antureihin. MicroLED on nousevana näyttötekniikkana saanut laajaa huomiota monipuolisen näytön suorituskyvyn ja erittäin integroitujen nykyisten yleisnäyttöjen etujen ansiosta. MicroLED on kuitenkin edelleen rajoitettu monilla pullonkaulatekniikoilla, erityisesti valmistusprosessissa. Vaikka teollisuus pystyy tekemään läpimurron, todellisen massatuotannon ja kaupallisen käytön saavuttaminen vie paljon aikaa.
